那一抹温暖的阳光,是我们永恒的向往。
www.webbar.cn

Linux桌面已经不重要了?

Linux桌面已经不重要了?

Linux桌面系统是一个难用的集合。尽管已经有非常明显的证据显示,Linux桌面没有任何一丝机会让自己变成主流,那些为Linux辩护的人仍然扭着手说:“我们基本上已经成功了!……某种程度上…… ”

当然,确实可以说(而且我也已经这么说好些年了)Linux借助Android的身份已经稳坐了“桌面系统”冠军,但这恰恰证明了Linux在桌面操作系统领域中的彻底失败。

原因很简单:对于瓦莱丽来说,Linux系统从来没有足够简单和有用。

最适合瓦莱丽的操作系统

瓦莱丽是一位女士,25年来她每六个星期替我剪一次头发。她不是什么技术的早期使用者,而是当前主流大众的一个,而且如果瓦莱丽在用某项技术,那么基本上表明所有其他人都已经在用了。

瓦莱丽最近在试着从Windows电脑切换到MacBook。按照她的兴趣(主要是摄影),我曾经觉得一台Mac会是非常棒的选择。但是,她却在挣 扎着想要搞明白怎么把她保存在希捷移动硬盘上的相片导入Mac好进行编辑,因为Mac不能正常识别她的移动硬盘(似乎是个普遍问题)。百思买客服的建议 是,她需要格式化她的希捷硬盘来让Mac OS X兼容。如果她那么做的话,那她所有的数据也就没了。

瓦莱丽被吓到了,她可不想32,000张图片数据不能访问,甚至更悲剧-没了。

在我剪完头发后,我试着帮他设定她的新MacBook。我注意到她的Windows笔记本上装了Netflix应用,但是在Mac上却没有。原来, 在Mac笔记本上,她不知道怎么处理转移文件、删除程序、或者其他什么事情,这些她已经能很自然地在Windows电脑上完成的事情。

现在,我作为一个绝对的Mac粉丝,拥有满屋子的MacBook Air和MacBook Pro。但是看到她在Mac上的痛苦,我最终还是建议她去买一个内置1TB硬盘的华硕笔记本,这样她就可以不再用那个移动硬盘了。

所以,问题不是哪个操作系统比较好,问题是哪个操作系统更适合瓦莱丽。

但是我奶奶会用Linux!

对大多数人来说,大多数情况下,答案是Windows。或者,随着iPhone和iPad的流行,因为可以和Mac OS X完美地同步数据,选择Mac OS X的人也渐渐多起来。但是,很少会有人的答案是Linux。

丹.库斯尼茨基提供了非常多的Linux永远不会在企业中流行的原因,但是对于我来说,分析的真正对象是世界上所有的“瓦莱丽”们。

假如瓦莱丽用的是iPad或者iPhone,那她就有非常足够的理由来使用Mac。但是她没有,因为价格因素,她拥有Android智能手机和 Android平板。而且,这些设备大多数时候被她用作一个漂亮的电影播放器。对于瓦莱丽的这些需求,Linux没有任何帮助,也没有任何联系。

所以,当人们争论说Linux已经足够好了的时候,我会觉得莫名其妙:

对于Linux来说,它完全没有必要在桌面系统中去“击败Windows”来获得成功。它需要的是提供一个切实可行的 Windows或者其他桌面系统的替代品。而且它已经反复这么做很多年了。如今,任何想要抛弃微软的Windows用户,都可以切换到Linux来满足自 己的计算需求。

这很明显不是真的,简直让人透不过气来。是的,人们可以从Linux那里得到基础的计算功能,甚至高级功能。但是,他们却不能从手上已有的设备或者体验中平滑地过渡。

网络是新的Linux

比起Linux,我更觉得新的“桌面系统”赢家会是Google。不是Android,而是Google本身。就像史蒂文 J. 沃恩尼克尔斯提到的,Google的Chromebook已经飞快地被买走,因为它提供了优秀廉价的Google服务。我看到瓦莱丽在用 Chromebook,因为它将她喜爱的Google体验扩展到一个新(实际上不那么新)的形式上。感谢Picasa,她已经用它来保存相片的副本,她不 用再烦恼了。

Linux和瓦莱丽的需求完全无关,不是说实现不了,而是因为Linux要求瓦莱丽去适应它,而不是它去适应瓦莱丽的需求。所以你看,这个世界上有 成千上万的“瓦莱丽”,他们选择桌面系统不是阵营问题,而更多的是方便性。而Linux桌面在前一个方面做得太多,却没有足够地考虑后者。

时间:2014-03-17

Comments are closed.

Search